同じ週に箱が二つ届きました。一つはHEATX-3、もう一つはKT&Gのlil製デバイス。KT&Gはここ10年、加熱式たばこを「医療器械のようなもの」から「実際に持ち歩きたくなるもの」へと少しずつ形を変えてきました。どちらも「タバコを均一に加熱する」と主張し、どちらもバッテリーを積んでいます。ただし、駅までの途中まで歩いてから気が変わった人がポケットに入れられるのは、片方だけです。

それでも、この比較には向き合う価値があります。この比較の両側を長い期間使い続けたので、主張できる意見も、限界もつかんでいる自信があります。以下は両者の公開仕様を軸に据えた内容で、味や手触りについての記述はすべて私の主観です。
同じ問いに対するまったく異なる二つの答え
ブランド名を剥がすと、本質的な問いはひとつです。熱をどうタバコに伝えるか。KT&Gが旧来の方式で答えたのが、lil SOLIDシリーズで使うセラミック熱伝導です。加熱したセラミック面が棒に触れ、接触によって熱が伝わります。単純で、実証があり、制造コストも安い。HEATX-3のGEN3.0プラットフォームは、1つではなく2つのゾーンを動かします。底面の加熱エリアと、下にあるのではなく棒を包み込む形のリング加熱エリアです。
この包み込むゾーンこそが肝です。熱が一方向からしか入らない場合、タバコの柱の外周は中心より熱量が足りません。私の感覚では、棒のラスト3分の1の味が薄くなります。円周全体を覆うゾーンがあることで、最初の一口から最後まで味の流れが保たれ、単一チャンバーの端末でよくある「終盤に力が抜ける」ような薄さが和らいでいます。ただしこれは私自身の舌の判断であって、実験室の測定値ではありません。
lil Hybridは第三の道を歩みます。KT&Gはこれを2ゾーン誘導加熱と説明しています。誘導加熱とは、IQOS ILUMAにも採用されている考え方そのもので、熱を端末の内部で発生させ、タバコが熱い要素に直接触れない状态下で熱を伝えます。これに包み込みの考え方を組み合わせると、HEATX-3の方式にかなり近いものになります。つまりこう整理できます。熱伝導は実証済みで穏やか、誘導加熱は技術の進む方向、HEATX-3はその中間、1箇所ではなく2箇所の接触で熱伝導を行っています。
きちんと設計された誘導方式に勝てるかどうかは、デスクだけでは決着がつかない問いであり、それ以外のことを言う人は何かを売りつけないといけません。
バッテリーの差は紛れもない
ここから先は比較が拮抗しなくなります。HEATX-3は3200 mAhのセルを積み、満充電でおよそ30回の加熱サイクル、1本あたり320秒の作動時間を得ます。lil SOLID 2.0は880 mAhで、充電におよそ95分、KT&Gの公称は1回の充電で約2本です。lil Hybridは1250 mAhまで上がり、充電は約140分。率直に言います。全く別の数字です。
この3台のうち、持久力で選べるのは1台しかありません。私の中でのlilの印象は、小さくて速い、です。昼休みに充電しておけば、そのあとすぐ使えます。HEATX-3は真逆で、大きなセルが一晩かけて充電して、そのあと週のほとんどを持ち歩いてはいけます。フル充電を2回まわして数えたところ、1回は30回、もう1回は28回でした。Li-ionセルとしての普通の挙動で、公称値に十分近い数字です。
信用してよい水準です。
横に並べて比較する
ここでいうスタック(タバコシード)は、加熱用のタバコを棒状に固めたものです。端末に挿して使う部分で、1本ずつ交換していきます。ここまでの比較を表にまとめると、次のようになります。メーカーが公開している仕様書の数字です。競合機についてはメーカーが公開した値であり、私が独自に検証したものではありません。
| 仕様項目 | HEATX-3 | lil SOLID 2.0 | lil Hybrid |
|---|---|---|---|
| 加熱方式 | 二重加熱 GEN3.0(底部加熱エリア+リング加熱エリア) | セラミック熱伝導 | 2ゾーン誘導加熱 |
| 誘導加熱か熱伝導か | 熱伝導、2ゾーン | 熱伝導 | 誘導加熱 |
| 加熱ゾーン数 | 2 | 1 | 2(誘導加熱) |
| バッテリー容量 | 3200 mAh | 880 mAh | 1250 mAh |
| 充電時間 | 約2時間 | 約95分 | 約140分 |
| 1回の充電で使える回数 | 約30回 | 約2本 | 記載なし |
| 本体重量 | 100 g | 記載なし | 記載なし |
| モード | 4(SOFT / MILD / NORMAL / BOOST) | 記載なし | 記載なし |
| 1回の作動時間 | 320秒 | 記載なし | 記載なし |
| 対応スタック | 汎用加熱式たばこスタック | lil SOLID / lil SMOOOTH / lil CREST | 記載なし |
記載なしと書いた欄は、私が調べた範囲ではKT&Gが公開している数字が見つからないという意味です。推測値を入れるより、空欄のままにしておくほうがよいと判断しました。
スタックの互換性と韓国の市場という問い
ここからは韓国の購入者には実際に判断が迫られます。どちらが上の価値を持つかではなく、どちらが自分の生活に合っているかという比較になります。HEATX-3は汎用の加熱式たばこスタックに対応します。韓国の市場ではこれは実利に直結します。lilファミリーは売場での存在感をしっかり確保していて、都市部のコンビニならスタックの入手性はまずまず良好ですが、コンビニから遠くなるほど手薄くなっていきます。
スタックを自由に選べるというのは、自分の基準でブランドや形態を比較でき、1つのエコシステムに縛られないという意味です。lil SOLIDのレビューから来た人なら、KT&G側の話はもうご存じでしょう。小さなボディ、素早い充電、探しやすいスタック。lil側が用意しているのは厳選されたレンジで、lil SOLID、lil SMOOOTH、lil CRESTの3種類です。
一貫性や、メーカーが全工程に責任を持つことを重視する人には、その集中度に価値を見いだせるはずです。週に数回、別のスタック形態を試したい人は、制約されます。加熱式たばこのカテゴリーにはGloやPulze、Ploomといった他のブランドもあり、HEATX-3の知名度はまだ新しい部類です。先月のソウル滞在のある数日は、実際に人が何を持っているかを見ることだけでかなり費やしました。
入ったほぼすべてのコンビニで、lilのスタックがデフォルトでした。入手性はKT&Gにとって明確な強みです。这一点は誤魔化しようがありません。
HEATX-3 の不利な点
都合の悪いところから先に片付けます。100 gという重量は、このカテゴリーでは重いです。35×22×98 mmのボディは、棒状の端末としては金属の体積が大きめです。相比すればILUMAは74 g。lil製端末は手持ちでより小さく軽く、ポケットに何を入れたかよく忘れる種類の人には100 gは確かに重さを感じます。致命的な欠点ではありません。日常生活で特に意識することはないものの、私は気負わずに持ち歩いています。
とはいえ、代替案より重いのは確かです。USB Type-Cで2時間という充電時間も、2つめの弱点です。lil Hybridが約140分、lil SOLID 2.0が約95分に対して、HEATX-3は実時間でいちばん長くなります。コーヒーブレイクの合間にちょっと足すタイプなら、この差は気にされます。一晩かけて充電するなら、この差は消えます。次にソフトウェアの話です。
HEATX-3にはアプリもBluetoothもfirmwareの更新もありません。lil製端末もアプリエコシステムを構築していないので、この点だけ見れば大差ない。ただし、ILUMAのようにアプリ連携を実用的に持つ製品がこのカテゴリーには存在するという事実は知っておいたほうがいい。「アプリがない」のは宿命ではなく、選択の結果です。画面は地味だけど失望はしない内容で、バッテリー残量、パフ数、現在のモードを表示します。
役に立つデータは3つだけで、それ以上はありません。ダッシュボードを好む人には、拍子抜けする表示です。
どちらを選ぶべきか
優先順位が持続力とスタックの自由なら、HEATX-3に軍配が上がります。3200 mAhと1回の充電で約30サイクルは、880 mAhと約2本とは1週間の使い方がまったく違います。汎用のスタックに対応している意味着、1つのメーカーのエコシステムに縛られないということでもある。4つのモード、SOFT、MILD、NORMAL、BOOSTは、多くの人にはちょうどよい調整幅です。
スタックを挿せば自動的に加熱が始まり、長押しでいつでも止められる挙動も、日常で使える水準です。色は黒、紫、緑、シルバーのマット仕上げです。一方で、最小・最軽量・最速充電の端末がほしい、かつ韓国の大手メーカーが支える厳選されたスタックのレンジを好むなら、lilラインが理にかなった選択になります。lil SOLID 2.0は充電が約95分で、3台のうち短い1日を通して最も扱いやすい端末です。
KT&G側の2台のうちではlil Hybridのほうが面白い。2ゾーン誘導加熱は、技術の進む方向にかなり近いからです。どちらも健康商品ではありません。どちらも禁断のツールではありません。
製造元について
HEATX-3のメーカーはMillennium Plusで、技術スタッフ400名以上、うち博士号保有者が57名在籍する研究開発施設を運営しています。当該製品については第三者試験レポートも保有しており、FTOに基づく特許クリアランスを提示できます。カバーしたのはEU、英国、日本、米国、韓国です。どのメーカーにも同じ資料を請求してみてください。手元に持っているメーカーは、即座に送ってくれるはずです。
健康と法律について
加熱式たばこは無害ではありません。燃焼を避けている分、紙巻きたばこの煙に含まれる多くの有害物質への曝露は減りますが、それでもニコチンは供給されます。ニコチンには依存性があります。この記事の内容は、いかなる医療上の助言でもなく、私は医師ではありません。すでにタバコやニコチンを使っていない人に、始める理由はありません。使っている人は、お住まいの地域の年齢制限と税に関する規則を確認してください。
正規の販売元から購入し、これらはどれも安全なものではなく、害の低いニコチン製品として扱ってください。ここで引用した競合機の仕様は、すべてメーカー自身が公開している資料と公开評価に基づくものです。私が独自に検証したものではなく、仕様は変更されます。購入の前に最新の数字を確認してください。